2006年 新股 第1题：2006年重大调整的《公司法》
第2题：2006年重大调整的《证券法》
老盘股 第3题：《合同法》
第4题：《知识产权法》
2、跨章节考点的综合
在综合题的命题过程中，为了体现试题的难度，往往会综合几个章节的考点。例如：
（1）2002年的第3个综合题，其考点涵盖了《合同法》和《票据法》的内容。
（2）2003年的第2个综合题，其考点涵盖了《技术合同》和《知识产权法》的内容。
（3）2004年的第1个综合题，其考点涵盖了第二章“国有企业利用外资改组”和第五章“合营企业”的内容。
（4）2004年的第3个综合题，其考点涵盖了第十一章“人民币银行结算账户”和《票据法》的内容。
（5）2005年的第2个综合题，其考点涵盖了第三章的“企业国有产权转让”、第四章的“上市公司股东大会的决议”和第八章的“担保定金”。
（6）2005年的第3个综合题，其考点涵盖了第六章的“破产财产”、第八章的“可撤销合同”、“合同的法定解除”和第九章的“融资租赁合同”。
（7）2006年的第3个综合题，其考点涵盖了第八章的“不安抗辩权”、“保证”和第九章的“买卖合同”、“运输合同”。
（8）2006年的第4个综合题，其考点涵盖了第十三章的“著作权”、“专利权”和“商标权”。
跨章节综合题的出现，无疑加大了试题的难度，也加大了考生复习的难度。从防守者的角度，如果命题老师想多点进攻，只有靠全面防守。只有平时韬光养晦、练好内功，在考场上才能灵活应对，以不变应万变（这话说起来容易，做起来难）。
 
二、综合题的答题思路
1、基本问题
（1）合理分配自己的时间。《经济法》的考试时间只有150分钟，前面50分的客观题一般情况下会占用40分钟左右的时间。首先，要求考生在做客观题时不要为了单纯追求速度而影响了准确率，如果前面50分的客观题得分在35分以下，后面的综合题答得再好也很难通过考试。尽管我们一再强调综合题是通过考试的关键，但千万不要忘了客观题是通过考试的基础和前提，不要厚此薄彼，更不能顾此失彼。其次，“强烈建议”考生在做综合题之前先把客观题的“答题卡”填完，然后再踏踏实实地去“啃”综合题，即使第4个综合题没有作完，考生仍有可能通过考试；但如果没时间填答题卡，那您只能继续关注2008年教材的最新变化。
（2）拿到试卷后，“强烈建议”考生最好先别看综合题（看完综合题后信心大增的情况极为罕见），否则可能影响客观题的正常发挥。
（3）必须用规定的笔在“答题卷”的“指定位置”答题，注意“答题卡”、“答题卷”都要求考生填写“姓名”、“准考证号”等基本信息，这些工作在开始做综合题之前必须完成，别忙了几个月连自己的名字都没留下。
（4）别忘了综合题是人工阅卷，如果您自己搞坏了阅卷老师的好心情，您肯定得为此付出代价。希望考生在做综合题时务必保持卷面整洁、行书工整、条理清晰，乱成一团的卷面没有人会有好心情瞪大眼睛去帮您找其中的要点。不要指责别人不尊重您的劳动成果，如果您自己是阅卷老师，看到一团糟的答卷也会火冒六丈。
2、保三争四
在开始做综合题之前，最好先把四个题目快速浏览一遍，初步确定自己的答题顺序，明确自己的主攻方向，“保三争四”未尝不是一种选择。要想顺利地通过《经济法》的考试，工工整整地做完全部的综合题是最起码的底线。但是，如果真是因为时间的关系必须丢下一个题，希望您丢下的是自己不会或者没有把握的题目，而不是自己最有把握的题目。
考生应清楚的是，第4个综合题不一定是最难的，第1个综合题也不一定是最容易的。当然，每年的情况各不相同。2007年考场上的事情由您自己决定，但您至少应当有“保三争四”的意识。
“保三争四”的第二层含义是，与其把四个综合题胡乱做完，还不如把自己有把握的三个综合题做得干干净净，再争取第四个题目拿到2－3分。
3、挑肥拣瘦
（1）在做某一个综合题时，最好先快速浏览题目的要求，然后带着问题去推敲题目。每个考生的习惯不同，每个试题的具体情况也不同，到底先看题目，还是先看要求，没有统一的标准。
（2）整个题目可能看不懂，但有时不一定会影响考生回答某一个小问题。例如，2002年第2个综合题的第1个小问题：“借款合同约定借款利息预先从借款本金中扣除是否符合法律规定？如何处理？”对该问题考生完全可以不看题目就给出正确答案。
（3）有些小问题需要彻底搞清整个题目才能给出答案，有些小问题根据局部内容即可快速给出答案，考生应学会“挑肥拣瘦”。例如，2006年第3个综合题的第5个小问题：“丁公司应当承担连带保证责任还是一般保证责任？并说明理由。”只要快速找到题目的第2个自然段，发现“保证合同中未约定保证方式”，马上就可以给出答案，整个题目可以看不懂，这1.5分不能丢。
简而言之，在每个综合题中，都会有2－3个难啃的硬骨头，但命题老师肯定会给你留下几个“软柿子”。 
4、答题步骤
我们以2006年第1个综合题的第1个小问题为例，题目的要求是“公司成立前出资人的首次出资总额是否符合《公司法》的有关规定？并说明理由。”（本小题1.5分）。
第一步，作出简单、明确的判断（0.5分），如果时间允许，可以完整地写出“公司成立前出资人的首次出资总额符合《公司法》的有关规定”。为了简明清楚，也可以直接写“首次出资总额符合规定”。因为阅卷老师要的就是你的判断：符合还是不符合。你必须给个明确的说法，不要左躲右闪，如果你是阅卷老师也喜欢痛痛快快的学生。由于综合题不倒扣分，“是否符合规定”你总可以“弄出”一个答案来，没必要坚守孔子的“不知为不知”，否则，0分，你亏不亏？
第二步，说明理由（1分）。标准答案是：“根据《公司法》的规定，有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20％。”首先，“根据《公司法》的规定”只是过渡性的语言，并非得分点，为了避免画蛇添足，累了自己，也累了阅卷老师，考生可以简单地写成“根据有关规定”或者“根据规定”即可，这不是评分的要害。其次，是否要求考生一字不差地引述法律条文，这是考生最关心的一个问题。毫无疑问，标准答案都是法律原文，它没必要再去瞎编了。但考生是闭卷考试，可以自己组织语言进行适当地变通，但法律条文中的关键词必须准确到位。对这个问题而言，关键词是“不能低于注册资本的20％”。在说明理由时，考生只要能说得“靠谱儿”，基本上就可以拿到分。但考生应清楚的是，到底什么叫“靠谱儿”，主观题就是主观题，有人的主观性在其中，不可能存在一个严格的标准。
第三步，做具体分析。考生应针对法律条文中的关键词，结合案例中的实际情况作一个简明的分析即可，切不可洋洋洒洒。在本题中，三个股东的首次出资额为110万元，未达到注册资本的20％（或者：公司出资人首次出资额合计为110万元，仅占注册资本的18.3％）。

上一页  [1] [2] [3] 下一页